- Pokud bůh existuje, je všemohoucí, vševědoucí a dokonale dobrý (morálně dokonalý).
- Na světě existují zla (či utrpení).
- Pokud někdo i přes plnou znalost všech věcí a událostí do minulosti a budoucnosti + neomezenou moc nezabrání výskytu zel, je za jejich výskyt morálně zodpovědný.
- Na základě své vševědoucnosti bůh dopředu (do budoucnosti) ví o existenci zel.
- Na základě své všemohoucnosti má bůh moc výskytu zel zabránit.
- Bůh výskytu zel nezabraňuje.
- Bůh má moc zabránit zlům před výskytem a ví o jejich výskytu.
- Bůh je morálně zodpovědný za výskyt zel.
- Bůh není dokonale dobrý.
- Bůh neexistuje.
(Upravená formulace problému zla dle Raymonda D. Bradleyho, viz http://infidels.org/library/modern/raymond_bradley/fwd-refuted.html - doporučuji k prostudování)
Domnívám se, že klasická teologická ekvilibristika zde nepomůže. Argument je velmi přesvědčivý. Pokud teista není připraven obětovat některou z božích perfekcí - udělat z boha bytost s omezenou mocí, znalostmi, nedokonalou morálkou apod. - problém zla pro něj představuje velký důvod k zamyšlení.
Domnívám se, že klasická teologická ekvilibristika zde nepomůže. Argument je velmi přesvědčivý. Pokud teista není připraven obětovat některou z božích perfekcí - udělat z boha bytost s omezenou mocí, znalostmi, nedokonalou morálkou apod. - problém zla pro něj představuje velký důvod k zamyšlení.
Na článek jsem si dovolil odkazovat ve vlastním příspěvku k problematice teismu zde: http://anekron.blogspot.cz/2016/10/posledni-zpoved-sbohem.html
OdpovědětVymazatDoufám, že to nevadí ;)
Díky :)
Vymazat